Главная / Монитор / ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] vs Philips 243S7EJMB(0001)

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] vs Philips 243S7EJMB(0001)

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
87%
Оценка DeviceList
vs
Philips 243S7EJMB(0001)
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] и Philips 243S7EJMB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.9 %
На 4.4 % (12.8%) лучше
vs
34.5 %
Цена на момент выхода
123.9 $
На -50.2 $ (-28.8%) лучше
vs
174.1 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
275 мкм
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -78 мм (-16.1%) лучше
vs
483 мм
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -208 мм (-33.9%) лучше
vs
613 мм
Вес с подставкой
2.86 кг
На -2.24 кг (-43.9%) лучше
vs
5.1 кг
Высота без подставки
323 мм
На -2 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
325 мм
Толщина без подставки
36 мм
На -9 мм (-20%) лучше
vs
45 мм
Вес без подставки
2.5 кг
На -0.7 кг (-21.9%) лучше
vs
3.2 кг
Преимущества Philips 243S7EJMB(0001)
Технология защиты зрения
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
14.6 Вт
На -11.4 Вт (-43.8%) лучше
vs
26 Вт
Толщина с подставкой
202 мм
На -10 мм (-4.7%) лучше
vs
212 мм

Сравнение всех характеристик

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] Philips 243S7EJMB(0001)
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 14.6 Вт
На -11.4 Вт (-43.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
323 мм
На -2 мм (-0.59999999999999%) лучше
325 мм
Ширина без подставки
540 мм 540 мм
Вес с подставкой
2.86 кг
На -2.24 кг (-43.9%) лучше
5.1 кг
Толщина с подставкой
212 мм 202 мм
На -10 мм (-4.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -208 мм (-33.9%) лучше
613 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -78 мм (-16.1%) лучше
483 мм
Ширина с подставкой
540 мм 540 мм
Толщина без подставки
36 мм
На -9 мм (-20%) лучше
45 мм
Вес без подставки
2.5 кг
На -0.7 кг (-21.9%) лучше
3.2 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 101 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
275 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
123.9 $
На -50.2 $ (-28.8%) лучше
174.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.9 %
На 4.4 % (12.8%) лучше
34.5 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения