Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] vs Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] и Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
|
Диагональ экрана |
|
23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -30 мм (-6.2%) лучше
vs
485 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -143 мм (-74.1%) лучше
vs
193 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -27 мм (-41.5%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.3 %
На 57.8 % (428.1%) лучше
vs
13.5 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 6 ppi (6.3%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.5 Вт
На -7.4 Вт (-35.4%) лучше
vs
20.9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -84 мм (-14.6%) лучше
vs
574 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -5.7 кг (-100%) лучше
vs
5.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -84 мм (-14.6%) лучше
vs
574 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -125 мм (-29.8%) лучше
vs
420 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -5.16 кг (-100%) лучше
vs
5.16 кг
|
