Главная / Монитор / Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] vs ASUS VE228DR

Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] vs ASUS VE228DR

Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VE228DR
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] и ASUS VE228DR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
20.9 Вт
На -14.1 Вт (-40.3%) лучше
vs
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
50 мм
На -152 мм (-75.2%) лучше
vs
202 мм
Преимущества ASUS VE228DR
Соотношение цена-качество
72.1 %
На 58.6 % (434.1%) лучше
vs
13.5 %
Размер пикселя
248 мкм
На -17 мкм (-6.4%) лучше
vs
265 мкм
Ширина с подставкой
513 мм
На -61 мм (-10.6%) лучше
vs
574 мм
Минимальная высота с подставкой
386 мм
На -69 мм (-15.2%) лучше
vs
455 мм
Максимальная высота с подставкой
386 мм
На -69 мм (-15.2%) лучше
vs
455 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -1.6 кг (-28.1%) лучше
vs
5.7 кг
Ширина без подставки
513 мм
На -61 мм (-10.6%) лучше
vs
574 мм
Высота без подставки
305.5 мм
На -114.5 мм (-27.3%) лучше
vs
420 мм

Сравнение всех характеристик

Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] ASUS VE228DR
Потребляемая мощность при работе
20.9 Вт
На -14.1 Вт (-40.3%) лучше
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
420 мм 305.5 мм
На -114.5 мм (-27.3%) лучше
Ширина без подставки
574 мм 513 мм
На -61 мм (-10.6%) лучше
Вес с подставкой
5.7 кг 4.1 кг
На -1.6 кг (-28.1%) лучше
Толщина с подставкой
50 мм
На -152 мм (-75.2%) лучше
202 мм
Максимальная высота с подставкой
455 мм 386 мм
На -69 мм (-15.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
455 мм 386 мм
На -69 мм (-15.2%) лучше
Ширина с подставкой
574 мм 513 мм
На -61 мм (-10.6%) лучше
Толщина без подставки
38 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 57 мм
Вес без подставки
5.16 кг нет данных
Мощность динамиков
1.5 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
265 мкм 248 мкм
На -17 мкм (-6.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
96 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
397.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.5 % 72.1 %
На 58.6 % (434.1%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения