Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] vs ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] и ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 14.5 ppi (17.8%) лучше
vs
81.5 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.9 Вт
На -19.1 Вт (-47.7%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
574 мм
На -40 мм (-6.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -158 мм (-76%) лучше
vs
208 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
574 мм
На -40 мм (-6.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -10 мм (-20.8%) лучше
vs
48 мм
|
Преимущества ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
|
Соотношение цена-качество |
|
87.6 %
На 74.1 % (548.9%) лучше
vs
13.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -17 мм (-3.7%) лучше
vs
455 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -17 мм (-3.7%) лучше
vs
455 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -0.3 кг (-5.3%) лучше
vs
5.7 кг
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -54 мм (-12.9%) лучше
vs
420 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.6 кг
На -0.56 кг (-10.9%) лучше
vs
5.16 кг
|
