Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] vs Nec E221N-BK [E221N-BK]
Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
vs
Nec E221N-BK [E221N-BK]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] и Nec E221N-BK [E221N-BK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
|
Диагональ экрана |
|
23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.9 Вт
На -4.1 Вт (-16.4%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -14 мм (-3%) лучше
vs
469 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -163.9 мм (-76.6%) лучше
vs
213.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -175.9 мм (-82.2%) лучше
vs
213.9 мм
|
Преимущества Nec E221N-BK [E221N-BK]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28 %
На 14.5 % (107.4%) лучше
vs
13.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
225 $
На -172.8 $ (-43.4%) лучше
vs
397.8 $
|
|
Размер пикселя |
|
250 мкм
На -15 мкм (-5.7%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 6 ppi (6.3%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.29 Вт
На -0.2 Вт (-40.8%) лучше
vs
0.49 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488 мм
На -86 мм (-15%) лучше
vs
574 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359 мм
На -96 мм (-21.1%) лучше
vs
455 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -0.7 кг (-12.3%) лучше
vs
5.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
488 мм
На -86 мм (-15%) лучше
vs
574 мм
|
|
Высота без подставки |
|
291 мм
На -129 мм (-30.7%) лучше
vs
420 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -2.16 кг (-41.9%) лучше
vs
5.16 кг
|
