Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] vs Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] и Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.5 %
На 8.6 % (175.5%) лучше
vs
4.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
397.8 $
На -384.5 $ (-49.1%) лучше
vs
782.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -47 мкм (-15.1%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.9 Вт
На -41.1 Вт (-66.3%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
574 мм
На -629 мм (-52.3%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -70.5 мм (-13.4%) лучше
vs
525.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -331.6 мм (-86.9%) лучше
vs
381.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.7 кг
На -9.4 кг (-62.3%) лучше
vs
15.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
574 мм
На -629 мм (-52.3%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -156.4 мм (-80.5%) лучше
vs
194.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.16 кг
На -6.84 кг (-57%) лучше
vs
12 кг
|
Преимущества Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
48.9 ''
На 25.9 '' (112.6%) лучше
vs
23 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 12.5 Вт (833.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.19 Вт (-38.8%) лучше
vs
0.49 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405.5 мм
На -49.5 мм (-10.9%) лучше
vs
455 мм
|
|
Высота без подставки |
|
396.4 мм
На -23.6 мм (-5.6%) лучше
vs
420 мм
|
