Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006] vs HP EliteDisplay E233 [1FH46AA]
Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006]
71%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E233 [1FH46AA]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006] и HP EliteDisplay E233 [1FH46AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -9 Вт (-25%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.43 Вт
На -0.07 Вт (-14%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
493 мм
На -114.9 мм (-18.9%) лучше
vs
607.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50.8 мм
На -167.2 мм (-76.7%) лучше
vs
218 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -6.7 мм (-15%) лучше
vs
44.7 мм
|
Преимущества HP EliteDisplay E233 [1FH46AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31.6 %
На 19.5 % (161.2%) лучше
vs
12.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
184.8 $
На -285.4 $ (-60.7%) лучше
vs
470.2 $
|
|
Размер пикселя |
|
258 мкм
На -53 мкм (-17%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
98 ppi
На 17 ppi (21%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
521 мм
На -139 мм (-21.1%) лучше
vs
660 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
457.9 мм
На -35.1 мм (-7.1%) лучше
vs
493 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -1.3 кг (-18.3%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
521 мм
На -139 мм (-21.1%) лучше
vs
660 мм
|
|
Высота без подставки |
|
311.7 мм
На -158.3 мм (-33.7%) лучше
vs
470 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.29 кг
На -3.33 кг (-50.3%) лучше
vs
6.62 кг
|
