Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006] vs HP OMEN X 25f [4WH47AA]
Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006]
71%
Оценка DeviceList
vs
HP OMEN X 25f [4WH47AA]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006] и HP OMEN X 25f [4WH47AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -3 Вт (-10%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.43 Вт
На -0.07 Вт (-14%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
50.8 мм
На -221.7 мм (-81.4%) лучше
vs
272.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -60.7 мм (-61.5%) лучше
vs
98.7 мм
|
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
14.8 %
На 2.7 % (22.3%) лучше
vs
12.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
387 $
На -83.2 $ (-17.7%) лучше
vs
470.2 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
283 мкм
На -28 мкм (-9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 9 ppi (11.1%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
557.5 мм
На -102.5 мм (-15.5%) лучше
vs
660 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
489.6 мм
На -3.4 мм (-0.7%) лучше
vs
493 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.16 кг
На -0.94 кг (-13.2%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
557.5 мм
На -102.5 мм (-15.5%) лучше
vs
660 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.6 мм
На -139.4 мм (-29.7%) лучше
vs
470 мм
|
