Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006] vs Philips 200S4LMB
Мы сравнили характеристики Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006] и Philips 200S4LMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.43 Вт
На -0.07 Вт (-14%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
493 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
494 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50.8 мм
На -176.2 мм (-77.6%) лучше
vs
227 мм
|
Преимущества Philips 200S4LMB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.9 %
На 66.8 % (552.1%) лучше
vs
12.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -14 Вт (-51.9%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -181 мм (-27.4%) лучше
vs
660 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -109 мм (-22.1%) лучше
vs
493 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -2.9 кг (-40.8%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -181 мм (-27.4%) лучше
vs
660 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -171 мм (-36.4%) лучше
vs
470 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.87 кг
На -4.75 кг (-71.8%) лучше
vs
6.62 кг
|
