Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006] vs Philips 272B7QPJEB00
Мы сравнили характеристики Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006] и Philips 272B7QPJEB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006]
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
493 мм
На -55 мм (-10%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50.8 мм
На -206.2 мм (-80.2%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -0.7 кг (-9%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -18 мм (-32.1%) лучше
vs
56 мм
|
Преимущества Philips 272B7QPJEB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.8 %
На 13.7 % (113.2%) лучше
vs
12.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
293.4 $
На -176.8 $ (-37.6%) лучше
vs
470.2 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.1 Вт
На -2.9 Вт (-10.7%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.13 Вт (-30.2%) лучше
vs
0.43 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -46 мм (-7%) лучше
vs
660 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418 мм
На -75 мм (-15.2%) лучше
vs
493 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -46 мм (-7%) лучше
vs
660 мм
|
|
Высота без подставки |
|
372 мм
На -98 мм (-20.9%) лучше
vs
470 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.44 кг
На -1.18 кг (-17.8%) лучше
vs
6.62 кг
|
