Acer V206HQLbmd vs Philips 249C4QSB
Мы сравнили характеристики Acer V206HQLbmd и Philips 249C4QSB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer V206HQLbmd
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.8 %
На 29.8 % (44.5%) лучше
vs
67 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -6 мкм (-2.2%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -2 Вт (-11.1%) лучше
vs
18 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
463 мм
На -106 мм (-18.6%) лучше
vs
569 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
362 мм
На -72 мм (-16.6%) лучше
vs
434 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
362 мм
На -72 мм (-16.6%) лучше
vs
434 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.9 кг
На -0.43 кг (-12.9%) лучше
vs
3.33 кг
|
Преимущества Philips 249C4QSB
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 4.5 '' (23.1%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.05 Вт (-14.3%) лучше
vs
0.35 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -11 мм (-5.8%) лучше
vs
191 мм
|
