Acer V226HQLBb [UM.WV6EE.B08] vs ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
Acer V226HQLBb [UM.WV6EE.B08]
57%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer V226HQLBb [UM.WV6EE.B08] и ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer V226HQLBb [UM.WV6EE.B08]
|
Соотношение цена-качество |
|
99.8 %
На 99.6 % (49800%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.1 Вт
На -39.9 Вт (-68.8%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
508 мм
На -219 мм (-30.1%) лучше
vs
727 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -79 мм (-16.8%) лучше
vs
470 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -209 мм (-34.8%) лучше
vs
600 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -34 мм (-14.2%) лучше
vs
240 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
508 мм
На -219 мм (-30.1%) лучше
vs
727 мм
|
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 1000 Кд/м² (500%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -63 мкм (-25.5%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
137 ppi
На 35 ppi (34.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
