Главная / Монитор / Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005] vs Philips C272P4QPKEW00

Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005] vs Philips C272P4QPKEW00

Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005]
79%
Оценка DeviceList
vs
Philips C272P4QPKEW00
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005] и Philips C272P4QPKEW00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005]
Соотношение цена-качество
99.2 %
На 13.1 % (15.2%) лучше
vs
86.1 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -7 мс (-58.3%) лучше
vs
12 мс
Ширина с подставкой
508 мм
На -131 мм (-20.5%) лучше
vs
639 мм
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -39 мм (-9.1%) лучше
vs
430 мм
Максимальная высота с подставкой
391 мм
На -189 мм (-32.6%) лучше
vs
580 мм
Толщина с подставкой
207 мм
На -35 мм (-14.5%) лучше
vs
242 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -5.3 кг (-62.4%) лучше
vs
8.5 кг
Ширина без подставки
508 мм
На -131 мм (-20.5%) лучше
vs
639 мм
Высота без подставки
304.5 мм
На -100.5 мм (-24.8%) лучше
vs
405 мм
Вес без подставки
2 кг
На -3.7 кг (-64.9%) лучше
vs
5.7 кг
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
vs
102 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005] Philips C272P4QPKEW00
Потребляемая мощность при работе
19.7 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.25 Вт нет данных
Высота без подставки
304.5 мм
На -100.5 мм (-24.8%) лучше
405 мм
Ширина без подставки
508 мм
На -131 мм (-20.5%) лучше
639 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -5.3 кг (-62.4%) лучше
8.5 кг
Толщина с подставкой
207 мм
На -35 мм (-14.5%) лучше
242 мм
Максимальная высота с подставкой
391 мм
На -189 мм (-32.6%) лучше
580 мм
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -39 мм (-9.1%) лучше
430 мм
Ширина с подставкой
508 мм
На -131 мм (-20.5%) лучше
639 мм
Толщина без подставки
52 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 64 мм
Вес без подставки
2 кг
На -3.7 кг (-64.9%) лучше
5.7 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
248 мкм 233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -7 мс (-58.3%) лучше
12 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.2 %
На 13.1 % (15.2%) лучше
86.1 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения