Главная / Монитор / Acer V226WLbd vs ViewSonic VG2401MH

Acer V226WLbd vs ViewSonic VG2401MH

Acer V226WLbd
65%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VG2401MH
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer V226WLbd и ViewSonic VG2401MH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer V226WLbd
Соотношение цена-качество
88.9 %
На 23.3 % (35.5%) лучше
vs
65.6 %
Размер пикселя
262 мкм
На -14 мкм (-5.1%) лучше
vs
276 мкм
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -15 Вт (-46.9%) лучше
vs
32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
506 мм
На -62.2 мм (-10.9%) лучше
vs
568.2 мм
Максимальная высота с подставкой
419 мм
На -110.7 мм (-20.9%) лучше
vs
529.7 мм
Толщина с подставкой
207 мм
На -10.9 мм (-5%) лучше
vs
217.9 мм
Вес с подставкой
3.52 кг
На -2.93 кг (-45.4%) лучше
vs
6.45 кг
Ширина без подставки
506 мм
На -62.2 мм (-10.9%) лучше
vs
568.2 мм
Высота без подставки
333 мм
На -2.7 мм (-0.8%) лучше
vs
335.7 мм
Вес без подставки
3.09 кг
На -0.36 кг (-10.4%) лучше
vs
3.45 кг
Преимущества ViewSonic VG2401MH
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24 ''
На 2 '' (9.1%) лучше
vs
22 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
409.7 мм
На -9.3 мм (-2.2%) лучше
vs
419 мм
Глубина без подставки
51.2 мм
На -0.8 мм (-1.5%) лучше
vs
52 мм
Видео
Видео обзоры ViewSonic VG2401MH

Сравнение всех характеристик

Acer V226WLbd ViewSonic VG2401MH
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -15 Вт (-46.9%) лучше
32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
333 мм
На -2.7 мм (-0.8%) лучше
335.7 мм
Ширина без подставки
506 мм
На -62.2 мм (-10.9%) лучше
568.2 мм
Вес с подставкой
3.52 кг
На -2.93 кг (-45.4%) лучше
6.45 кг
Толщина с подставкой
207 мм
На -10.9 мм (-5%) лучше
217.9 мм
Максимальная высота с подставкой
419 мм
На -110.7 мм (-20.9%) лучше
529.7 мм
Минимальная высота с подставкой
419 мм 409.7 мм
На -9.3 мм (-2.2%) лучше
Ширина с подставкой
506 мм
На -62.2 мм (-10.9%) лучше
568.2 мм
Глубина без подставки
52 мм 51.2 мм
На -0.8 мм (-1.5%) лучше
Вес без подставки
3.09 кг
На -0.36 кг (-10.4%) лучше
3.45 кг
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 30M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
262 мкм
На -14 мкм (-5.1%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1680x1050 1920x1080
Диагональ экрана
22 '' 24 ''
На 2 '' (9.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 92 ppi
Контрастность
нет данных 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.9 %
На 23.3 % (35.5%) лучше
65.6 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения