Главная / Монитор / Acer V246HYLbdp vs Eizo FlexScan EV2750

Acer V246HYLbdp vs Eizo FlexScan EV2750

Acer V246HYLbdp
47%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV2750
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer V246HYLbdp и Eizo FlexScan EV2750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer V246HYLbdp
Соотношение цена-качество
74.5 %
На 9.4 % (14.4%) лучше
vs
65.1 %
Ширина с подставкой
554 мм
На -57.6 мм (-9.4%) лучше
vs
611.6 мм
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -93.2 мм (-17.1%) лучше
vs
545.2 мм
Толщина с подставкой
207 мм
На -38 мм (-15.5%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -3.65 кг (-46.2%) лучше
vs
7.9 кг
Ширина без подставки
554 мм
На -57.6 мм (-9.4%) лучше
vs
611.6 мм
Высота без подставки
331.5 мм
На -27.5 мм (-7.7%) лучше
vs
359 мм
Вес без подставки
3.78 кг
На -1.32 кг (-25.9%) лучше
vs
5.1 кг
Преимущества Eizo FlexScan EV2750
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм
На -61.8 мм (-13.7%) лучше
vs
452 мм
Видео
Видео обзоры Eizo FlexScan EV2750

Сравнение всех характеристик

Acer V246HYLbdp Eizo FlexScan EV2750
Потребляемая мощность при работе
нет данных 67 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
331.5 мм
На -27.5 мм (-7.7%) лучше
359 мм
Ширина без подставки
554 мм
На -57.6 мм (-9.4%) лучше
611.6 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -3.65 кг (-46.2%) лучше
7.9 кг
Толщина с подставкой
207 мм
На -38 мм (-15.5%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -93.2 мм (-17.1%) лучше
545.2 мм
Минимальная высота с подставкой
452 мм 390.2 мм
На -61.8 мм (-13.7%) лучше
Ширина с подставкой
554 мм
На -57.6 мм (-9.4%) лучше
611.6 мм
Толщина без подставки
нет данных 48.5 мм
Глубина без подставки
52 мм нет данных
Вес без подставки
3.78 кг
На -1.32 кг (-25.9%) лучше
5.1 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
74.5 %
На 9.4 % (14.4%) лучше
65.1 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения