Главная / Монитор / Acer V277bi [UM.HV7EE.001] vs MSI Optix MAG272QR

Acer V277bi [UM.HV7EE.001] vs MSI Optix MAG272QR

Acer V277bi [UM.HV7EE.001]
63%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272QR
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer V277bi [UM.HV7EE.001] и MSI Optix MAG272QR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer V277bi [UM.HV7EE.001]
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
16.17 Вт
На -13.83 Вт (-46.1%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
614.9 мм
Минимальная высота с подставкой
464 мм
На -68.7 мм (-12.9%) лучше
vs
532.7 мм
Вес с подставкой
5.85 кг
На -0.2 кг (-3.3%) лучше
vs
6.05 кг
Преимущества MSI Optix MAG272QR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.5 %
На 33.2 % (113.3%) лучше
vs
29.3 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Максимальная высота с подставкой
432.7 мм
На -31.3 мм (-6.7%) лучше
vs
464 мм
Толщина с подставкой
206.7 мм
На -0.30000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
207 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG272QR

Сравнение всех характеристик

Acer V277bi [UM.HV7EE.001] MSI Optix MAG272QR
Потребляемая мощность при работе
16.17 Вт
На -13.83 Вт (-46.1%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт нет данных
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
5.85 кг
На -0.2 кг (-3.3%) лучше
6.05 кг
Толщина с подставкой
207 мм 206.7 мм
На -0.30000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
Максимальная высота с подставкой
464 мм 432.7 мм
На -31.3 мм (-6.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
464 мм
На -68.7 мм (-12.9%) лучше
532.7 мм
Ширина с подставкой
614 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
614.9 мм
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Вес без подставки
5 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 123.7 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
311 мкм 233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
186.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.3 % 62.5 %
На 33.2 % (113.3%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения