Acer V277Bmipx [UM.HV7EE.007] vs LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ]
Acer V277Bmipx [UM.HV7EE.007]
73%
Оценка DeviceList
vs
LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer V277Bmipx [UM.HV7EE.007] и LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer V277Bmipx [UM.HV7EE.007]
|
Соотношение цена-качество |
|
31.4 %
На 14 % (80.5%) лучше
vs
17.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
188.9 $
На -186.2 $ (-49.6%) лучше
vs
375.1 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.17 Вт
На -34.83 Вт (-68.3%) лучше
vs
51 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -0.20000000000005 мм (0%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
464 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
464.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
464 мм
На -110.4 мм (-19.2%) лучше
vs
574.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -67.4 мм (-24.6%) лучше
vs
274.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.85 кг
На -0.25 кг (-4.1%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -0.20000000000005 мм (0%) лучше
vs
614.2 мм
|
Преимущества LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Высота без подставки |
|
364.8 мм
На -2.2 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.3 мм
На -9.7 мм (-14.7%) лучше
vs
66 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.2 кг
На -0.8 кг (-16%) лучше
vs
5 кг
|
