Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] vs Philips 242V8LA
Мы сравнили характеристики Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
|
Соотношение цена-качество |
|
70.6 %
На 6.1 % (9.5%) лучше
vs
64.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388 мм
На -28 мм (-6.7%) лучше
vs
416 мм
|
Преимущества Philips 242V8LA
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.59 Вт
На -9.41 Вт (-40.9%) лучше
vs
23 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -27 мм (-4.8%) лучше
vs
567 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -119 мм (-22.2%) лучше
vs
535 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -25 мм (-10.2%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -3.5 кг (-53.8%) лучше
vs
6.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -27 мм (-4.8%) лучше
vs
567 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -13.9 мм (-4.1%) лучше
vs
335.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -9.7 мм (-16%) лучше
vs
60.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.61 кг
На -1.33 кг (-33.8%) лучше
vs
3.94 кг
|
