Главная / Монитор / Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] vs ViewSonic VA2214S

Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] vs ViewSonic VA2214S

Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
66%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VA2214S
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] и ViewSonic VA2214S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
Соотношение цена-качество
70.6 %
На 2.2 % (3.2%) лучше
vs
68.4 %
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
388 мм
На -4 мм (-1%) лучше
vs
392 мм
Преимущества ViewSonic VA2214S
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
vs
276 мкм
Ширина с подставкой
511 мм
На -56 мм (-9.9%) лучше
vs
567 мм
Максимальная высота с подставкой
392 мм
На -143 мм (-26.7%) лучше
vs
535 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -55 мм (-22.4%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
2.82 кг
На -3.68 кг (-56.6%) лучше
vs
6.5 кг
Ширина без подставки
511 мм
На -56 мм (-9.9%) лучше
vs
567 мм
Высота без подставки
309 мм
На -26.9 мм (-8%) лучше
vs
335.9 мм
Вес без подставки
2.61 кг
На -1.33 кг (-33.8%) лучше
vs
3.94 кг

Сравнение всех характеристик

Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] ViewSonic VA2214S
Потребляемая мощность при работе
23 Вт 23 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
335.9 мм 309 мм
На -26.9 мм (-8%) лучше
Ширина без подставки
567 мм 511 мм
На -56 мм (-9.9%) лучше
Вес с подставкой
6.5 кг 2.82 кг
На -3.68 кг (-56.6%) лучше
Толщина с подставкой
245 мм 190 мм
На -55 мм (-22.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
535 мм 392 мм
На -143 мм (-26.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
388 мм
На -4 мм (-1%) лучше
392 мм
Ширина с подставкой
567 мм 511 мм
На -56 мм (-9.9%) лучше
Толщина без подставки
60.7 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 53 мм
Вес без подставки
3.94 кг 2.61 кг
На -1.33 кг (-33.8%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
276 мкм 247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
21.5 ''
Плотность пикселей
92 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
5000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
70.6 %
На 2.2 % (3.2%) лучше
68.4 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения