Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] vs Iiyama ProLite B2791QSU-B1
Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
70%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite B2791QSU-B1
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] и Iiyama ProLite B2791QSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
368 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
371 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite B2791QSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
26.1 %
На 19.6 % (301.5%) лучше
vs
6.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
261.2 $
На -517.1 $ (-66.4%) лучше
vs
778.3 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35.7 Вт
На -35.8 Вт (-50.1%) лучше
vs
71.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
397 мм
На -4.4 мм (-1.1%) лучше
vs
401.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
527 мм
На -24.4 мм (-4.4%) лучше
vs
551.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -38 мм (-14.2%) лучше
vs
268 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -0.9 кг (-12.9%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
54 мм
На -7 мм (-11.5%) лучше
vs
61 мм
|
