Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] vs MSI Optix MAG271CQP
Мы сравнили характеристики Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] и MSI Optix MAG271CQP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 55 ppi (50.9%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401.4 мм
На -158.6 мм (-28.3%) лучше
vs
560 мм
|
Преимущества MSI Optix MAG271CQP
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
75 %
На 68.5 % (1053.8%) лучше
vs
6.5 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
61 Вт
На -10.5 Вт (-14.7%) лучше
vs
71.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
430 мм
На -121.4 мм (-22%) лучше
vs
551.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
266.5 мм
На -1.5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
268 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -0.8 кг (-11.4%) лучше
vs
7 кг
|
