Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] vs Philips 272E1GAJ
Мы сравнили характеристики Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] и Philips 272E1GAJ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401.4 мм
На -59.6 мм (-12.9%) лучше
vs
461 мм
|
Преимущества Philips 272E1GAJ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.8 %
На 21.3 % (327.7%) лучше
vs
6.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -510.4 $ (-65.6%) лучше
vs
778.3 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -43.5 Вт (-60.8%) лучше
vs
71.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -90.4 мм (-16.4%) лучше
vs
551.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
205 мм
На -63 мм (-23.5%) лучше
vs
268 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.07 кг
На -2.93 кг (-41.9%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -19 мм (-31.1%) лучше
vs
61 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.49 кг
На -1.11 кг (-24.1%) лучше
vs
4.6 кг
|
