Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] vs Eizo FlexScan EV3237
Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
54%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
85.6 %
На 20.6 % (31.7%) лучше
vs
65 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 179 Гц (293.4%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
6.8 кг
На -3.8 кг (-35.8%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -3.5 кг (-44.9%) лучше
vs
7.8 кг
|
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -101 мкм (-35.8%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 140 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
