HP X24c [9FM22AA] vs Eizo FlexScan EV3237
Мы сравнили характеристики HP X24c [9FM22AA] и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X24c [9FM22AA]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 83 Гц (136.1%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -77 Вт (-73.3%) лучше
vs
105 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.2 мм
На -194.8 мм (-26.6%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388.8 мм
На -50.2 мм (-11.4%) лучше
vs
439 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
488.8 мм
На -98.2 мм (-16.7%) лучше
vs
587 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -27 мм (-11%) лучше
vs
245 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
536.2 мм
На -194.8 мм (-26.6%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.7 мм
На -105.3 мм (-24.6%) лучше
vs
428 мм
|
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
|
Соотношение цена-качество |
|
65 %
На 31.6 % (94.6%) лучше
vs
33.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -89 мкм (-33%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
59.5 мм
На -10.5 мм (-15%) лучше
vs
70 мм
|
