Главная / Монитор / Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] vs Zalman TM230

Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] vs Zalman TM230

Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
54%
Оценка DeviceList
vs
Zalman TM230
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] и Zalman TM230 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.6 %
На 22 % (34.6%) лучше
vs
63.6 %
Диагональ экрана
24.5 ''
На 1.5 '' (6.5%) лучше
vs
23 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Портретный режим
vs
Преимущества Zalman TM230
Размер пикселя
265 мкм
На -17 мкм (-6%) лучше
vs
282 мкм
Вес без подставки
3.2 кг
На -1.1 кг (-25.6%) лучше
vs
4.3 кг

Сравнение всех характеристик

Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] Zalman TM230
Потребляемая мощность при работе
нет данных 35 Вт
Высота без подставки
нет данных 397 мм
Ширина без подставки
нет данных 562 мм
Вес с подставкой
6.8 кг нет данных
Глубина без подставки
нет данных 190 мм
Вес без подставки
4.3 кг 3.2 кг
На -1.1 кг (-25.6%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм 265 мкм
На -17 мкм (-6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 1.5 '' (6.5%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.6 %
На 22 % (34.6%) лучше
63.6 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения