ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs AOC E2475PWJ
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и AOC E2475PWJ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 65.2 % (190.6%) лучше
vs
34.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
Преимущества AOC E2475PWJ
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 14 ppi (17.1%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.02 Вт
На -10.48 Вт (-36.8%) лучше
vs
28.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
559 мм
На -55 мм (-9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
505 мм
На -42 мм (-7.7%) лучше
vs
547 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
635 мм
На -62 мм (-8.9%) лучше
vs
697 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -31.8 мм (-13%) лучше
vs
244.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -1.18 кг (-14.6%) лучше
vs
8.08 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
559 мм
На -55 мм (-9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -0.35 кг (-6.3%) лучше
vs
5.55 кг
|
