ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE]
ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
vs
BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 67.6 % (212.6%) лучше
vs
31.8 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28.5 Вт
На -3.5 Вт (-10.9%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
367.4 мм
На -13.6 мм (-3.6%) лучше
vs
381 мм
|
Преимущества BenQ BL2780 [9H.LGXLA.TBE]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -84 мм (-15.4%) лучше
vs
547 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -234 мм (-33.6%) лучше
vs
697 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
183 мм
На -61.8 мм (-25.2%) лучше
vs
244.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.85 кг
На -3.23 кг (-40%) лучше
vs
8.08 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -10.7 мм (-17.6%) лучше
vs
60.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.92 кг
На -1.63 кг (-29.4%) лучше
vs
5.55 кг
|
