Главная / Монитор / ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE]

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE]

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
vs
BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE]
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 98.8 % (16466.7%) лучше
vs
0.6 %
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
614 мм
На -145 мм (-19.1%) лучше
vs
759 мм
Толщина с подставкой
244.8 мм
На -95.2 мм (-28%) лучше
vs
340 мм
Вес с подставкой
8.08 кг
На -5.12 кг (-38.8%) лучше
vs
13.2 кг
Преимущества BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE]
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 56 ppi (68.3%) лучше
vs
82 ppi
Минимальная высота с подставкой
513 мм
На -34 мм (-6.2%) лучше
vs
547 мм
Максимальная высота с подставкой
663 мм
На -34 мм (-4.9%) лучше
vs
697 мм

Сравнение всех характеристик

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE]
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
367.4 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
8.08 кг
На -5.12 кг (-38.8%) лучше
13.2 кг
Толщина с подставкой
244.8 мм
На -95.2 мм (-28%) лучше
340 мм
Максимальная высота с подставкой
697 мм 663 мм
На -34 мм (-4.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
547 мм 513 мм
На -34 мм (-6.2%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм
На -145 мм (-19.1%) лучше
759 мм
Толщина без подставки
60.7 мм нет данных
Вес без подставки
5.55 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм 184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 138 ppi
На 56 ppi (68.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 1674.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.4 %
На 98.8 % (16466.7%) лучше
0.6 %
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения