Главная / Монитор / ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs Dell E1913

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs Dell E1913

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
vs
Dell E1913
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и Dell E1913 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 36.2 % (57.3%) лучше
vs
63.2 %
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Dell E1913
Размер пикселя
284 мкм
На -27 мкм (-8.7%) лучше
vs
311 мкм
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -6.5 Вт (-22.8%) лучше
vs
28.5 Вт
Ширина с подставкой
444 мм
На -170 мм (-27.7%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
373 мм
На -174 мм (-31.8%) лучше
vs
547 мм
Максимальная высота с подставкой
373 мм
На -324 мм (-46.5%) лучше
vs
697 мм
Толщина с подставкой
134 мм
На -110.8 мм (-45.3%) лучше
vs
244.8 мм
Ширина без подставки
444 мм
На -170 мм (-27.7%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
290 мм
На -77.4 мм (-21.1%) лучше
vs
367.4 мм

Сравнение всех характеристик

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] Dell E1913
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт 22 Вт
На -6.5 Вт (-22.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367.4 мм 290 мм
На -77.4 мм (-21.1%) лучше
Ширина без подставки
614 мм 444 мм
На -170 мм (-27.7%) лучше
Вес с подставкой
8.08 кг нет данных
Толщина с подставкой
244.8 мм 134 мм
На -110.8 мм (-45.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
697 мм 373 мм
На -324 мм (-46.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
547 мм 373 мм
На -174 мм (-31.8%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 444 мм
На -170 мм (-27.7%) лучше
Толщина без подставки
60.7 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
5.55 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм 284 мкм
На -27 мкм (-8.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1440x900
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.4 %
На 36.2 % (57.3%) лучше
63.2 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения