ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs Dell UltraSharp U2719D [2719-4876]
ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2719D [2719-4876]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и Dell UltraSharp U2719D [2719-4876] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 86 % (641.8%) лучше
vs
13.4 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28.5 Вт
На -1.5 Вт (-5%) лучше
vs
30 Вт
|
Преимущества Dell UltraSharp U2719D [2719-4876]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.2 мм
На -1.8 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
390.2 мм
На -156.8 мм (-28.7%) лучше
vs
547 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
520.2 мм
На -176.8 мм (-25.4%) лучше
vs
697 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -64.8 мм (-26.5%) лучше
vs
244.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612.2 мм
На -1.8 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
355 мм
На -12.4 мм (-3.4%) лучше
vs
367.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39 мм
На -21.7 мм (-35.7%) лучше
vs
60.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.92 кг
На -1.63 кг (-29.4%) лучше
vs
5.55 кг
|
