Главная / Монитор / ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs Dell UltraSharp UP3214Q

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs Dell UltraSharp UP3214Q

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp UP3214Q
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и Dell UltraSharp UP3214Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 21.9 % (28.3%) лучше
vs
77.5 %
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт
На -91.5 Вт (-76.2%) лучше
vs
120 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -135.9 мм (-18.1%) лучше
vs
749.9 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -135.9 мм (-18.1%) лучше
vs
749.9 мм
Высота без подставки
367.4 мм
На -77.2 мм (-17.4%) лучше
vs
444.6 мм
Вес без подставки
5.55 кг
На -1.95 кг (-26%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Dell UltraSharp UP3214Q
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Угол обзора по вертикали
176 °
На 16 ° (10%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
183 мкм
На -128 мкм (-41.2%) лучше
vs
311 мкм
Минимальная высота с подставкой
482.6 мм
На -64.4 мм (-11.8%) лучше
vs
547 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -30.8 мм (-12.6%) лучше
vs
244.8 мм

Сравнение всех характеристик

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] Dell UltraSharp UP3214Q
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт
На -91.5 Вт (-76.2%) лучше
120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
367.4 мм
На -77.2 мм (-17.4%) лучше
444.6 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -135.9 мм (-18.1%) лучше
749.9 мм
Вес с подставкой
8.08 кг нет данных
Толщина с подставкой
244.8 мм 214 мм
На -30.8 мм (-12.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
697 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
547 мм 482.6 мм
На -64.4 мм (-11.8%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм
На -135.9 мм (-18.1%) лучше
749.9 мм
Толщина без подставки
60.7 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 51.5 мм
Вес без подставки
5.55 кг
На -1.95 кг (-26%) лучше
7.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
311 мкм 183 мкм
На -128 мкм (-41.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 176 °
На 16 ° (10%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.4 %
На 21.9 % (28.3%) лучше
77.5 %
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения