ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2]
ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 22 % (28.4%) лучше
vs
77.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
244.8 мм
На -9.2 мм (-3.6%) лучше
vs
254 мм
|
Преимущества IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -5.5 Вт (-19.3%) лучше
vs
28.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
522.5 мм
На -91.5 мм (-14.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
367 мм
На -180 мм (-32.9%) лучше
vs
547 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
642 мм
На -55 мм (-7.9%) лучше
vs
697 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -2.28 кг (-28.2%) лучше
vs
8.08 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
522.5 мм
На -91.5 мм (-14.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
311 мм
На -56.4 мм (-15.4%) лучше
vs
367.4 мм
|
