Главная / Монитор / ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs MSI Optix MAG272CR

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs MSI Optix MAG272CR

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272CR
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и MSI Optix MAG272CR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 18.3 % (22.6%) лучше
vs
81.1 %
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт
На -16.5 Вт (-36.7%) лучше
vs
45 Вт
Толщина с подставкой
244.8 мм
На -22.2 мм (-8.3%) лучше
vs
267 мм
Преимущества MSI Optix MAG272CR
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Ширина с подставкой
611.5 мм
На -2.5 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
430 мм
На -117 мм (-21.4%) лучше
vs
547 мм
Максимальная высота с подставкой
560 мм
На -137 мм (-19.7%) лучше
vs
697 мм
Вес с подставкой
5.9 кг
На -2.18 кг (-27%) лучше
vs
8.08 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG272CR

Сравнение всех характеристик

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] MSI Optix MAG272CR
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт
На -16.5 Вт (-36.7%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367.4 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
8.08 кг 5.9 кг
На -2.18 кг (-27%) лучше
Толщина с подставкой
244.8 мм
На -22.2 мм (-8.3%) лучше
267 мм
Максимальная высота с подставкой
697 мм 560 мм
На -137 мм (-19.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
547 мм 430 мм
На -117 мм (-21.4%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 611.5 мм
На -2.5 мм (-0.40000000000001%) лучше
Толщина без подставки
60.7 мм нет данных
Вес без подставки
5.55 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 120 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.4 %
На 18.3 % (22.6%) лучше
81.1 %
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения