ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 70.6 % (245.1%) лучше
vs
28.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.5 '' (14.9%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28.5 Вт
На -30.5 Вт (-51.7%) лучше
vs
59 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
244.8 мм
На -35.9 мм (-12.8%) лучше
vs
280.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60.7 мм
На -9.7 мм (-13.8%) лучше
vs
70.4 мм
|
Преимущества Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
545 мм
На -69 мм (-11.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384.5 мм
На -162.5 мм (-29.7%) лучше
vs
547 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
519.5 мм
На -177.5 мм (-25.5%) лучше
vs
697 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -3.68 кг (-45.5%) лучше
vs
8.08 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
545 мм
На -69 мм (-11.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
324 мм
На -43.4 мм (-11.8%) лучше
vs
367.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -2.55 кг (-45.9%) лучше
vs
5.55 кг
|
