Главная / Монитор / ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs Samsung S27C750P

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs Samsung S27C750P

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S27C750P
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и Samsung S27C750P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 7.6 % (8.3%) лучше
vs
91.8 %
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
614 мм
На -28.6 мм (-4.5%) лучше
vs
642.6 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -28.6 мм (-4.5%) лучше
vs
642.6 мм
Высота без подставки
367.4 мм
На -3.6 мм (-1%) лучше
vs
371 мм
Преимущества Samsung S27C750P
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -7.5 Вт (-26.3%) лучше
vs
28.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
515.6 мм
На -31.4 мм (-5.7%) лучше
vs
547 мм
Максимальная высота с подставкой
515.6 мм
На -181.4 мм (-26%) лучше
vs
697 мм
Толщина с подставкой
200 мм
На -44.8 мм (-18.3%) лучше
vs
244.8 мм
Вес с подставкой
5.8 кг
На -2.28 кг (-28.2%) лучше
vs
8.08 кг
Видео
Видео обзоры Samsung S27C750P

Сравнение всех характеристик

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] Samsung S27C750P
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт 21 Вт
На -7.5 Вт (-26.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
367.4 мм
На -3.6 мм (-1%) лучше
371 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -28.6 мм (-4.5%) лучше
642.6 мм
Вес с подставкой
8.08 кг 5.8 кг
На -2.28 кг (-28.2%) лучше
Толщина с подставкой
244.8 мм 200 мм
На -44.8 мм (-18.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
697 мм 515.6 мм
На -181.4 мм (-26%) лучше
Минимальная высота с подставкой
547 мм 515.6 мм
На -31.4 мм (-5.7%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм
На -28.6 мм (-4.5%) лучше
642.6 мм
Толщина без подставки
60.7 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 32 мм
Вес без подставки
5.55 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 30M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi 82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.4 %
На 7.6 % (8.3%) лучше
91.8 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения