Главная / Монитор / ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs ViewSonic XG2530

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs ViewSonic XG2530

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic XG2530
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и ViewSonic XG2530 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 81.8 % (464.8%) лучше
vs
17.6 %
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт
На -1.5 Вт (-5%) лучше
vs
30 Вт
Преимущества ViewSonic XG2530
Победитель в сравнении
Размер пикселя
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
566 мм
На -48 мм (-7.8%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
433.9 мм
На -113.1 мм (-20.7%) лучше
vs
547 мм
Максимальная высота с подставкой
532.7 мм
На -164.3 мм (-23.6%) лучше
vs
697 мм
Толщина с подставкой
239.2 мм
На -5.6 мм (-2.3%) лучше
vs
244.8 мм
Вес с подставкой
6.78 кг
На -1.3 кг (-16.1%) лучше
vs
8.08 кг
Ширина без подставки
566 мм
На -48 мм (-7.8%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
343.2 мм
На -24.2 мм (-6.6%) лучше
vs
367.4 мм
Толщина без подставки
51.1 мм
На -9.6 мм (-15.8%) лучше
vs
60.7 мм
Вес без подставки
3.58 кг
На -1.97 кг (-35.5%) лучше
vs
5.55 кг
Видео
Видео обзоры ViewSonic XG2530

Сравнение всех характеристик

ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] ViewSonic XG2530
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт
На -1.5 Вт (-5%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
367.4 мм 343.2 мм
На -24.2 мм (-6.6%) лучше
Ширина без подставки
614 мм 566 мм
На -48 мм (-7.8%) лучше
Вес с подставкой
8.08 кг 6.78 кг
На -1.3 кг (-16.1%) лучше
Толщина с подставкой
244.8 мм 239.2 мм
На -5.6 мм (-2.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
697 мм 532.7 мм
На -164.3 мм (-23.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
547 мм 433.9 мм
На -113.1 мм (-20.7%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 566 мм
На -48 мм (-7.8%) лучше
Толщина без подставки
60.7 мм 51.1 мм
На -9.6 мм (-15.8%) лучше
Вес без подставки
5.55 кг 3.58 кг
На -1.97 кг (-35.5%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 120М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
311 мкм 282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 381.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.4 %
На 81.8 % (464.8%) лучше
17.6 %
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения