ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] vs Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] и Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
244 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
245 мм
|
Преимущества Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.6 %
На 51.2 % (263.9%) лучше
vs
19.4 %
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -7 Вт (-23.3%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -44.6 мм (-7.3%) лучше
vs
611.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388 мм
На -142.5 мм (-26.9%) лучше
vs
530.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
535 мм
На -10.5 мм (-1.9%) лучше
vs
545.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.5 кг
На -4.1 кг (-38.7%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -44.6 мм (-7.3%) лучше
vs
611.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
335.9 мм
На -30.9 мм (-8.4%) лучше
vs
366.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.94 кг
На -1.59 кг (-28.8%) лучше
vs
5.53 кг
|
