ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] vs ViewSonic VA951S
Мы сравнили характеристики ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] и ViewSonic VA951S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -61 мкм (-20.7%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 23 ppi (26.7%) лучше
vs
86 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества ViewSonic VA951S
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
66 %
На 46.6 % (240.2%) лучше
vs
19.4 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -14 Вт (-46.7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
416.2 мм
На -195.4 мм (-31.9%) лучше
vs
611.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
402.2 мм
На -128.3 мм (-24.2%) лучше
vs
530.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
402.2 мм
На -143.3 мм (-26.3%) лучше
vs
545.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
199.1 мм
На -44.9 мм (-18.4%) лучше
vs
244 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.02 кг
На -7.58 кг (-71.5%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
416.2 мм
На -195.4 мм (-31.9%) лучше
vs
611.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
341.2 мм
На -25.6 мм (-7%) лучше
vs
366.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.71 кг
На -2.82 кг (-51%) лучше
vs
5.53 кг
|
