Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] vs AOC 27P1
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] и AOC 27P1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
436 мм
На -112.5 мм (-20.5%) лучше
vs
548.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
566 мм
На -132.5 мм (-19%) лучше
vs
698.5 мм
|
Преимущества AOC 27P1
|
Соотношение цена-качество |
|
22.5 %
На 19 % (542.9%) лучше
vs
3.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
203.6 $
На -914.9 $ (-81.8%) лучше
vs
1118.5 $
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -27 Вт (-52.9%) лучше
vs
51 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
627.9 мм
На -188.1 мм (-23.1%) лучше
vs
816 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202.49 мм
На -106.51 мм (-34.5%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -3.6 кг (-37.1%) лучше
vs
9.7 кг
|
