Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] vs AOC AGON [G2790VXA]
Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
70%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON [G2790VXA]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] и AOC AGON [G2790VXA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
436 мм
На -9.8 мм (-2.2%) лучше
vs
445.8 мм
|
Преимущества AOC AGON [G2790VXA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.4 %
На 18.9 % (540%) лучше
vs
3.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
272 $
На -846.5 $ (-75.7%) лучше
vs
1118.5 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -21 Вт (-41.2%) лучше
vs
51 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.9 мм
На -201.1 мм (-24.6%) лучше
vs
816 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
445.8 мм
На -120.2 мм (-21.2%) лучше
vs
566 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
199.7 мм
На -109.3 мм (-35.4%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -5.3 кг (-54.6%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614.9 мм
На -201.1 мм (-24.6%) лучше
vs
816 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365.8 мм
На -1.8 мм (-0.5%) лучше
vs
367.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48.8 мм
На -75.2 мм (-60.6%) лучше
vs
124 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -2.85 кг (-43.5%) лучше
vs
6.55 кг
|
