Главная / Монитор / Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] vs Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]

Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] vs Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]

Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] и Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 6 '' (21.4%) лучше
vs
28 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
14 Вт
На 10 Вт (250%) лучше
vs
4 Вт
Преимущества Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]
Соотношение цена-качество
94.2 %
На 90.7 % (2591.4%) лучше
vs
3.5 %
Яркость
330 Кд/м²
На 30 Кд/м² (10%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -70 мкм (-30.3%) лучше
vs
231 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -17 Вт (-33.3%) лучше
vs
51 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]
Потребляемая мощность при работе
51 Вт 34 Вт
На -17 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
367.6 мм нет данных
Ширина без подставки
816 мм нет данных
Вес с подставкой
9.7 кг нет данных
Толщина с подставкой
309 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
566 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
436 мм нет данных
Ширина с подставкой
816 мм нет данных
Толщина без подставки
124 мм нет данных
Вес без подставки
6.55 кг нет данных
Мощность динамиков
14 Вт
На 10 Вт (250%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
231 мкм 161 мкм
На -70 мкм (-30.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 330 Кд/м²
На 30 Кд/м² (10%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3440x1440 3840х2160
Диагональ экрана
34 ''
На 6 '' (21.4%) лучше
28 ''
Радиус изогнутости
1900R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1118.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.5 % 94.2 %
На 90.7 % (2591.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения