Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] vs Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
70%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] и Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -7 мс (-58.3%) лучше
vs
12 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 109 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 6 Вт (75%) лучше
vs
8 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
51 Вт
На -24 Вт (-32%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
436 мм
На -151.7 мм (-25.8%) лучше
vs
587.7 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 75.2 % (2148.6%) лучше
vs
3.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 9 '' (26.5%) лучше
vs
34 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -231 мкм (-100%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -816 мм (-100%) лучше
vs
816 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -566 мм (-100%) лучше
vs
566 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -309 мм (-100%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -9.7 кг (-100%) лучше
vs
9.7 кг
|
