Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] vs IIYAMA ProLite XUB2294HSU-B1
Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
70%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite XUB2294HSU-B1
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] и IIYAMA ProLite XUB2294HSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества IIYAMA ProLite XUB2294HSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.8 %
На 96.3 % (2751.4%) лучше
vs
3.5 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -32 Вт (-62.7%) лучше
vs
51 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488.5 мм
На -327.5 мм (-40.1%) лучше
vs
816 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -84 мм (-19.3%) лучше
vs
436 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
482 мм
На -84 мм (-14.8%) лучше
vs
566 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -99 мм (-32%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.7 кг
На -5 кг (-51.5%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
488.5 мм
На -327.5 мм (-40.1%) лучше
vs
816 мм
|
|
Высота без подставки |
|
294.5 мм
На -73.1 мм (-19.9%) лучше
vs
367.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52.5 мм
На -71.5 мм (-57.7%) лучше
vs
124 мм
|
