Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] vs Nec MultiSync EA245WMi-2 [60004486]
Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
70%
Оценка DeviceList
vs
Nec MultiSync EA245WMi-2 [60004486]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] и Nec MultiSync EA245WMi-2 [60004486] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
vs
24 ''
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -38 мкм (-14.1%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Nec MultiSync EA245WMi-2 [60004486]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
12.2 %
На 8.7 % (248.6%) лучше
vs
3.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
401.9 $
На -716.6 $ (-64.1%) лучше
vs
1118.5 $
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
50 Вт
На -1 Вт (-2%) лучше
vs
51 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
531.5 мм
На -284.5 мм (-34.9%) лучше
vs
816 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
365.4 мм
На -70.6 мм (-16.2%) лучше
vs
436 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
515.4 мм
На -50.6 мм (-8.9%) лучше
vs
566 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250 мм
На -59 мм (-19.1%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.7 кг
На -3 кг (-30.9%) лучше
vs
9.7 кг
|
