Главная / Монитор / Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] vs Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]

Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] vs Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]

Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] и Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
231 мкм
На -88 мкм (-27.6%) лучше
vs
319 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
110 ppi
На 31 ppi (39.2%) лучше
vs
79 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
816.2 мм
На -33.8 мм (-4%) лучше
vs
850 мм
Вес с подставкой
9.7 кг
На -3 кг (-23.6%) лучше
vs
12.7 кг
Преимущества Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
Соотношение цена-качество
63.9 %
На 57.6 % (914.3%) лучше
vs
6.3 %
Диагональ экрана
35 ''
На 1 '' (2.9%) лучше
vs
34 ''
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
172 °
Технология защиты зрения
vs
Потребляемая мощность при работе
49 Вт
На -7 Вт (-12.5%) лучше
vs
56 Вт
Максимальная высота с подставкой
596 мм
На -89.5 мм (-13.1%) лучше
vs
685.5 мм

Сравнение всех характеристик

Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
Потребляемая мощность при работе
56 Вт 49 Вт
На -7 Вт (-12.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
367.7 мм нет данных
Ширина без подставки
816.2 мм нет данных
Вес с подставкой
9.7 кг
На -3 кг (-23.6%) лучше
12.7 кг
Толщина с подставкой
309 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
685.5 мм 596 мм
На -89.5 мм (-13.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
565.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
816.2 мм
На -33.8 мм (-4%) лучше
850 мм
Толщина без подставки
124.7 мм нет данных
Толщина с подставкой
нет данных 218 мм
Вес без подставки
6.7 кг нет данных
Мощность динамиков
7 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц нет данных
Размер пикселя
231 мкм
На -88 мкм (-27.6%) лучше
319 мкм
Угол обзора по горизонтали
172 ° 178 °
На 6 ° (3.5%) лучше
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3440x1440 2560x1080
Диагональ экрана
34 '' 35 ''
На 1 '' (2.9%) лучше
Радиус изогнутости
1900R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц нет данных
Плотность пикселей
110 ppi
На 31 ppi (39.2%) лучше
79 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
803.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.3 % 63.9 %
На 57.6 % (914.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения