Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] vs Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010]
Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] и Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010]
|
Соотношение цена-качество |
|
70.1 %
На 63.8 % (1012.7%) лучше
vs
6.3 %
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
172 °
|
|
Размер пикселя |
|
205 мкм
На -26 мкм (-11.3%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 13 ppi (11.8%) лучше
vs
110 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
0 Вт
На -56 Вт (-100%) лучше
vs
56 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.53 кг
На -5.17 кг (-53.3%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -3 кг (-44.8%) лучше
vs
6.7 кг
|
