Главная / Монитор / Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] vs Lenovo LS2023

Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] vs Lenovo LS2023

Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo LS2023
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] и Lenovo LS2023 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 14 '' (70%) лучше
vs
20 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
172 °
На 12 ° (7.5%) лучше
vs
160 °
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Lenovo LS2023
Соотношение цена-качество
87.2 %
На 80.9 % (1284.1%) лучше
vs
6.3 %
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -37 Вт (-66.1%) лучше
vs
56 Вт
Ширина с подставкой
475 мм
На -341.2 мм (-41.8%) лучше
vs
816.2 мм
Минимальная высота с подставкой
363 мм
На -202.5 мм (-35.8%) лучше
vs
565.5 мм
Максимальная высота с подставкой
363 мм
На -322.5 мм (-47%) лучше
vs
685.5 мм
Толщина с подставкой
158 мм
На -151 мм (-48.9%) лучше
vs
309 мм
Вес с подставкой
3.16 кг
На -6.54 кг (-67.4%) лучше
vs
9.7 кг

Сравнение всех характеристик

Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] Lenovo LS2023
Потребляемая мощность при работе
56 Вт 19 Вт
На -37 Вт (-66.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367.7 мм нет данных
Ширина без подставки
816.2 мм нет данных
Вес с подставкой
9.7 кг 3.16 кг
На -6.54 кг (-67.4%) лучше
Толщина с подставкой
309 мм 158 мм
На -151 мм (-48.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
685.5 мм 363 мм
На -322.5 мм (-47%) лучше
Минимальная высота с подставкой
565.5 мм 363 мм
На -202.5 мм (-35.8%) лучше
Ширина с подставкой
816.2 мм 475 мм
На -341.2 мм (-41.8%) лучше
Толщина без подставки
124.7 мм нет данных
Вес без подставки
6.7 кг нет данных
Мощность динамиков
7 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
231 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
172 °
На 12 ° (7.5%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3440x1440 1600x900
Диагональ экрана
34 ''
На 14 '' (70%) лучше
20 ''
Радиус изогнутости
1900R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц нет данных
Плотность пикселей
110 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
803.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.3 % 87.2 %
На 80.9 % (1284.1%) лучше
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения