ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] vs Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
53%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 9.5 '' (33.9%) лучше
vs
28 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 68.4 % (6218.2%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -67 мкм (-29.4%) лучше
vs
228 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 46 ppi (41.4%) лучше
vs
111 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.5 Вт
На -16.5 Вт (-28.4%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
659 мм
На -237.9 мм (-26.5%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -587.7 мм (-100%) лучше
vs
587.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -717.7 мм (-100%) лучше
vs
717.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
237 мм
На -72 мм (-23.3%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8 кг
На -2.72 кг (-25.4%) лучше
vs
10.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
659 мм
На -237.9 мм (-26.5%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
382 мм
На -19.2 мм (-4.8%) лучше
vs
401.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -58.6 мм (-47.4%) лучше
vs
123.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -7.81 кг (-100%) лучше
vs
7.81 кг
|
