ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] vs Acer G277HUsmidp
ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
53%
Оценка DeviceList
vs
Acer G277HUsmidp
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и Acer G277HUsmidp и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
Преимущества Acer G277HUsmidp
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
87.8 %
На 86.7 % (7881.8%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -30 Вт (-51.7%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -282.9 мм (-31.5%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
450.5 мм
На -137.2 мм (-23.3%) лучше
vs
587.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
450.5 мм
На -267.2 мм (-37.2%) лучше
vs
717.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -103 мм (-33.3%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.86 кг
На -6.86 кг (-64%) лучше
vs
10.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -282.9 мм (-31.5%) лучше
vs
896.9 мм
|
