ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] vs AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]
ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
53%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 16 '' (74.4%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 150 Кд/м² (100%) лучше
vs
150 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -19 мкм (-7.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 9 ppi (8.8%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 4 (400%) лучше
vs
1
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
Преимущества AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]
|
Соотношение цена-качество |
|
69.1 %
На 68 % (6181.8%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -43 Вт (-74.1%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
512 мм
На -384.9 мм (-42.9%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -198.7 мм (-33.8%) лучше
vs
587.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -328.7 мм (-45.8%) лучше
vs
717.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -116 мм (-37.5%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.65 кг
На -8.07 кг (-75.3%) лучше
vs
10.72 кг
|
